Электролизная дезинфекция в санузлах ЛПУ: эффективность автоматизированных систем против ручной обработки

Почему это важно

В российских медицинских организациях санузлы общего пользования традиционно считаются «критическими точками» с высоким риском перекрестного инфицирования. Несмотря на строгие требования СанПиН по кратности текущих уборок, человеческий фактор и ограниченная эффективность стандартных дезинфектантов при высокой оборачиваемости помещений часто приводят к тому, что поверхности остаются эпидемиологически небезопасными. Внедрение автоматизированных систем, генерирующих биоциды непосредственно на месте использования, является перспективным вектором для снижения нагрузки на младший медицинский персонал и минимизации риска распространения госпитальных инфекций.

Что показало исследование

Исследователи из Уханьского университета протестировали систему «умного» унитаза, использующую электролиз слабого раствора хлорида натрия для получения нейтрального анолита (хлорноватистой кислоты). В лабораторных условиях концентрация 40 мг/л показала 100% эффективность против E. coli за 9 минут. В клинических условиях (стационар) сравнивались показатели микробной обсемененности поверхностей и воздуха при стандартной уборке и использовании электролизной системы.

Результаты показали, что автоматизированная обработка обеспечивает 100% соответствие нормативам для сидений унитазов (через 5 минут) и внутренних поверхностей чаши (через 30 минут). В то же время, общая квалификация поверхностей (включая кнопки смыва) выросла незначительно (с 53,7% до 61,1%, p > 0,05). Наиболее впечатляющие результаты были получены при анализе проб воздуха: эффективность обеззараживания достигла 89,7% через полчаса после использования, что почти вдвое превышает показатели естественного оседания микрофлоры (49,8%).

Практическое значение

Для специалистов по дезинфекционному делу и госпитальных эпидемиологов это исследование подтверждает, что автоматизация обработки «чаши» и «сиденья» позволяет практически полностью исключить риск передачи инфекций контактным путем в этих зонах. Однако, с точки зрения российской практики, важно учитывать, что кнопка смыва остается «слепой зоной». При внедрении подобных систем в ЛПУ необходимо сохранять протоколы ручной дезинфекции для контактных поверхностей, не охваченных автоматическим орошением. Использование электролизных систем может быть рекомендовано как дополнение к текущей уборке, позволяющее снизить концентрацию аэрозольных патогенов, что особенно актуально для помещений с недостаточной вентиляцией.

На что обратить внимание

Исследование подчеркивает критическую проблему конструктивного исполнения: если дезинфицирующий агент не попадает на кнопку смыва, риск контаминации сохраняется, несмотря на стерильность чаши. Кроме того, в работе не оценивалась долгосрочная коррозийная активность электролизного раствора по отношению к сантехническому оборудованию и не проводился анализ вирулицидной активности, что требует дополнительных исследований перед массовым внедрением в российских стационарах.

---

Источник: Fang, Li, He, Zhang, Tan et al.. Frontiers in public health (2026)

Дайджест подготовлен редакцией Дезинфицирующиесредства.рф на основе рецензируемого научного исследования. Материал носит информационный характер и не заменяет официальные инструкции производителей и нормативные документы.