Хлорноватистая кислота против гипохлорита натрия: новая парадигма борьбы с Legionella pneumophila

Почему это важно

В российской практике профилактики легионеллеза, особенно в системах водоснабжения ЛПУ, бассейнах и СПА-комплексах, традиционно доминируют хлорсодержащие агенты на основе гипохлорита натрия. Несмотря на их эффективность, они обладают рядом критических недостатков: высокой коррозионной активностью, образованием токсичных побочных продуктов дезинфекции (тригалометанов) и раздражающим действием на слизистые и кожу персонала и посетителей. Поиск альтернатив, способных обеспечить быструю инактивацию Legionella pneumophila при сохранении безопасности для инфраструктуры, является приоритетной задачей для специалистов по санитарной обработке.

Что показало исследование

Исследование, опубликованное в Japanese Journal of Infectious Diseases (2026), сравнило эффективность высокоочищенной хлорноватистой кислоты (iPOSH) и стандартного гипохлорита натрия (NaClO) против L. pneumophila. Результаты демонстрируют значительное преимущество iPOSH: при концентрации 5,0 ppm хлорноватистая кислота снижала титр бактерий на 7,7 log CFU/мл менее чем за 60 секунд, тогда как гипохлориту натрия для достижения аналогичного результата потребовалось 180 секунд. Важно отметить, что iPOSH сохраняет высокую антибактериальную активность даже в присутствии органических загрязнений, что является «ахиллесовой пятой» многих дезинфектантов.

В условиях, имитирующих реальную среду (вода в онсэнах), разрыв в эффективности стал еще более очевидным. При концентрации 0,4 ppm — минимально допустимом уровне хлора для общественных купален по стандартам Минздрава Японии — iPOSH полностью инактивировала L. pneumophila за 60 минут. В то же время гипохлорит натрия в той же концентрации показал крайне низкую эффективность, обеспечив снижение титра менее чем на 1 log CFU/мл. Кроме того, iPOSH продемонстрировала стабильную эффективность в широком диапазоне pH (6,0–8,0), что делает её более предсказуемым агентом в различных эксплуатационных условиях.

Практическое значение

Для специалистов, отвечающих за дезинфекцию систем водоподготовки и поверхностей, эти данные открывают перспективы пересмотра существующих протоколов. Переход на хлорноватистую кислоту может позволить снизить общую химическую нагрузку на системы водоснабжения, уменьшить коррозию оборудования и снизить риск формирования опасных побочных продуктов. С точки зрения соответствия российским МУ и СанПиН, внедрение таких технологий требует проведения валидационных испытаний в локальных условиях, однако высокая скорость воздействия iPOSH позволяет рассматривать её как перспективный инструмент для экстренной дезинфекции и регулярной обработки зон риска, где присутствие органики затрудняет работу классических хлорных агентов.

На что обратить внимание

Несмотря на впечатляющие результаты, исследование проводилось в контролируемых лабораторных условиях и на специфических моделях воды. Необходимо учитывать стабильность растворов хлорноватистой кислоты при хранении и транспортировке, а также экономическую целесообразность её внедрения в масштабах крупных объектов по сравнению с традиционным гипохлоритом натрия. Вопрос долгосрочного воздействия iPOSH на различные типы конструкционных материалов в российских системах водоснабжения требует дополнительных инженерных изысканий.

---

Источник: Manjunath, Awasthi, Sato, Hatanaka, Yamasaki. Japanese journal of infectious diseases (2026)

Дайджест подготовлен редакцией Дезинфицирующиесредства.рф на основе рецензируемого научного исследования. Материал носит информационный характер и не заменяет официальные инструкции производителей и нормативные документы.