Far-UVC (222 нм): как сбалансировать эффективность дезинфекции и риски образования озона

Почему это важно

Внедрение технологий Far-UVC (222 нм) для непрерывного обеззараживания воздуха в присутствии людей стало одним из самых обсуждаемых трендов в российской дезинфектологии. Однако на практике проектировщики и специалисты по эксплуатации часто сталкиваются с отсутствием четких методик оценки безопасности таких систем. В условиях, когда российские СанПиНы предъявляют жесткие требования к качеству воздуха в закрытых помещениях, критически важно понимать физические основы работы излучателей, чтобы не допустить превышения предельно допустимых концентраций (ПДК) озона при попытке достичь максимального бактерицидного эффекта.

Что показало исследование

Автор статьи Клаус (2026) акцентирует внимание на фундаментальной ошибке: подмене понятий «флюенс» (fluence rate) и «облученность» (irradiance). В контексте Far-UVC именно флюенс — суммарная энергия фотонов, падающих на объемную точку со всех направлений — является определяющим параметром для инактивации патогенов. Исследование доказывает, что именно этот показатель напрямую коррелирует с фотолитическим образованием озона. В работе предложена концепция «нормализованного коэффициента образования озона», которая позволяет математически связать средний флюенс в помещении с концентрацией побочных продуктов.

Авторы разработали модель стационарного состояния озона в помещении, учитывающую такие переменные, как кратность воздухообмена, адсорбционные свойства поверхностей и влияние присутствующих людей. Ключевой вывод заключается в том, что существует жесткий компромисс: повышение интенсивности излучения для ускорения гибели микроорганизмов неизбежно ведет к росту концентрации озона. Модель позволяет количественно оценить этот «баланс рисков» еще на этапе проектирования системы, что является необходимым условием для соблюдения гигиенических нормативов.

Практическое значение

Для специалистов, занимающихся проектированием систем обеззараживания воздуха в ЛПУ и на пищевых производствах, данная работа служит методологическим руководством. Во-первых, необходимо пересмотреть подход к замерам: стандартные радиометры, измеряющие только направленную облученность, дают неполную картину. Для корректной оценки безопасности системы требуется расчет распределения флюенса по всему объему помещения. Это означает, что при аттестации оборудования недостаточно замерить интенсивность в одной точке — требуется моделирование с учетом геометрии комнаты и вентиляционных потоков.

Во-вторых, полученные данные позволяют более обоснованно подходить к выбору мощности излучателей. Если расчеты показывают риск превышения ПДК озона, специалистам следует либо увеличивать кратность вентиляции, либо пересматривать схему размещения приборов, чтобы снизить локальный флюенс без потери общей эффективности дезинфекции. Это прямо коррелирует с требованиями МУ по контролю за состоянием воздушной среды в помещениях с ультрафиолетовым обеззараживанием.

На что обратить внимание

Важно помнить, что представленная модель является теоретической и опирается на идеализированные условия. Исследование не учитывает влияние влажности воздуха и специфических летучих органических соединений, которые могут катализировать или, наоборот, подавлять образование озона в реальных производственных условиях. Кроме того, эффективность инактивации патогенов в модели принята как константа, тогда как в реальности она может варьироваться в зависимости от типа микроорганизма и его устойчивости к 222 нм, что требует дополнительных натурных испытаний.

---

Источник: Claus. Photochemistry and photobiology (2026)

Дайджест подготовлен редакцией Дезинфицирующиесредства.рф на основе рецензируемого научного исследования. Материал носит информационный характер и не заменяет официальные инструкции производителей и нормативные документы.